sábado, 24 de septiembre de 2011

FRATERNALES PRESENCIAS


El pasado 15 de Septiembre recibimos, en el marco del IV Congreso Iberoamericano de Cultura, a las representantes de la República de Cuba, Sahily Tabares, periodista de la Revista Bohemia y Radio Progreso , como así también Mirma  Acosta, representante de La Jiribilla, revista de cultura cubana.
Sahily, enrolada en el Periodismo Cultural fue ponente de: “(Re) visitaciones al placer de la inclusión”, la cual reproducimos íntegramente, como así también, los comentarios salientes de una amable entrevista que gentilmente ofreciera en el Hotel Casino, donde se hospedaba.
Autora de : “La Ilusión Perpetua”, libro manual de análisis televisivo, ubicó su intervención en dos síntesis históricas de un actual protagonismo, en la cultura y el periodismo de nuestros días: “Para ser libre, es preciso ser Culto” (José Marti) y “El  Socialismo y el Hombre en Cuba” (Ernesto Che Guevara).


                         Periodismo Cultural:
                  (Re)visitaciones al placer de la inclusión
                          Por Sahily Tabares
   En el sueño, el hombre viaja por el aire en un caballo que trota por las nubes…Sortea tempestades, lo abraza el sol, y después la lluvia…De pronto, la música corta el sueño, Schubert, Beethoven, escucha nombres extraños…El hombre se acomoda en su montura para disfrutar del espectáculo. La Orquesta Sinfónica Nacional llegó a lo más intrincado de la Sierra Maestra con los instrumentos encima de un camión, que escoltaban precipicios a cada lado del camino. Todavía recuerdo la tela de bienvenida: A bailar y a gozar con la Sinfónica Nacional, se le ocurrió a alguien, porque en aquel lugar, la única música que se conocía era el son con el tumbao criollo.
   ¿Insólito? ¿Maravilloso? Despertaron otros sueños  amasados a mano, mano sobre mano, todas las manos, todas, para hacerlo realidad, para que las músicas, y las letras aprendidas no solo posibilitaran el acceso a los libros, a los diarios y revistas, sino para que incluso fueran a poblar versos, cuentos, canciones, creados por personas antes analfabetas.
Imposible olvidar tantos días de gloria no bajada de los cielos, sino hecha en la tierra con el fuego de una joven revolución triunfante.
 Son sueños que remiten a esencias que José Martí, cubano y universal, vislumbró a partir de una idea medular: “Ser culto es el único modo de ser libre”. Junto con sus discursos, versos, cartas y diarios, el principal vehículo del pensamiento martiano fue el ejercicio periodístico, que convirtió en análisis, advertencia, visión, poesía. El Maestro nos enseñó que Patria es Humanidad, y también postuló: “Injértese en nuestras repúblicas el mundo, pero el tronco ha de ser el de nuestras repúblicas”.
  De igual modo, el pensamiento filosófico, político, social y cultural de nuestro país, entronca con uno de los más grandes sabios de América, don Fernando Ortiz, cuando caracterizó la cultura cubana como un ajiaco, plato de la cocina cubana, en el que se mezclan y entremezclan diversos componentes para dar lugar a un sabor propio, diferente.
   En lo sustantivo de ese ajiaco está José Martí, quien reclamó para el periodismo: “estar siempre como los correos antiguos, con el caballo enjaezado, la fusta en la mano, y la espuela en el tacón.”
     Son preceptos que devienen brújula en el abrazo energético de cultura, inclusión, participación popular y periodismo cultural. Forman parte activa de las definiciones que desde el triunfo de la Revolución Cubana, el primero de enero de 1959, caracterizan las transformaciones revolucionarias en todos los órdenes de la vida en nuestro país, donde lidera la cultura como derecho y oportunidad para todos y todas, fundamento de las relaciones sociales construidas por la Revolución.
   Corresponde al periodista reflejar el vértigo del movimiento cultural extendiéndose por todo el país, despertar el arte en los pueblitos, promover sus expresiones y costumbres, dándolas a conocer, descubriendo talentos fabulosos en los rincones de la isla.
¿Cómo olvidar la sorpresa de muchos campesinos al ver por primera vez el cine? Porque el cine móvil se activó en 1961, otra maravilla de la época primigenia.
La primera, la que podemos llamar la maravilla primigenia, fue la Campaña Nacional de Alfabetización, en 1961, madre de todas las batallas. Antorcha de fuego crepitante, auténtica gesta popular, que se hizo para la inclusión de todos los sectores de la población y, a su vez, incluyó gente de diversas procedencias, profesiones y oficios. La antorcha prendió en la revolución educacional, la cual hoy tiene plena vigencia, y se enriquece con el perfeccionamiento de programas académicos, que permiten avanzar a Cuba por el camino hacia la conquista de un pueblo cada vez más culto.
  El sueño acunó a la madre de todas las batallas, al llevar la escuela a cada rincón, incluyendo las zonas más intrincadas; llegaron las bibliotecas a lugares aislados del fenómeno cultural, incluyendo las bibliotecas móviles.
   Creció la etapa fundacional con la creación de la Cinemateca de Cuba, del Ballet Nacional de Cuba y otras compañías danzarias, la Casa de las Américas, el sistema nacional de Casas de Cultura, festivales, ferias, eventos dedicados al cine, a la lectura, en barrios y comunidades.
 Son hechos que consiguen la inclusión de amplios sectores de la población y contribuyen a la formación, a la expansión del periodismo cultural con un enfoque más amplio, dinámico, creíble, entretenido.
   Forma parte raigal del proceso, que de manera sistemática, con dedicación, pasión individual y colectiva, desarrolla la Revolución socialista “con todos y para el bien de todos”, como reclamara José Martí, y que el Comandante en Jefe Fidel Castro reafirma en Palabras a los intelectuales, pronunciadas al final de las sesiones del encuentro, que sostuvo con un grupo de escritores, músicos, cineastas, pintores, los días 16, 23 y 30 de junio de 1961 en el salón-teatro de la Biblioteca Nacional José Martí. En aquella oportunidad Fidel expresó: “una de las metas y uno de los propósitos fundamentales de la Revolución es desarrollar el arte y la cultura, precisamente para que el arte y la cultura, lleguen a ser un real patrimonio del pueblo.”
   Esta es la primera formulación de la política cultural y educacional de la Revolución Cubana, en la que se define la posición del gobierno revolucionario. En dicho ensayo en forma de oratoria, Fidel incluye afirmaciones que contienen principios estéticos, tanto en la forma como en el contenido; el derecho y el deber de un pueblo que está haciendo una Revolución y, a la vez, plantea la necesidad de que los artistas traten de llegar al pueblo, el deber de la Revolución de estimular la comprensión de las artes.
   Como acuerdo de esa histórica reunión se realizó el Primer Congreso de Escritores y Artistas, en el que se creó la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (Uneac), una organización selectiva que integra la vanguardia artística e intelectual de todo el país.
  Los jóvenes creadores, reconocidos por su contribución a la cultura y al arte, se agrupan en la Asociación Hermanos Saíz, que acaba de cumplir 25 años.
  En ese vasto, complejo espacio de confluencia de ideas, resulta imprescindible la obra intelectual del liderazgo revolucionario, en especial de Fidel Castro y de Ernesto Che Guevara, quien aporta un documento medular con El socialismo y el hombre en Cuba (1965). Ambos influyen en el pensamiento social y cultural, tanto en la historiografía, la sociología del arte, el valor del conocimiento y de la teoría para la práctica social, en la dinámica de las instituciones culturales y educativas, la formación de la conciencia social, en el sentido de la Revolución, en tanto fenómeno cultural, en el contenido mismo del arte, la literatura y la creación en general.
  La existencia de un sistema de instituciones de la cultura, del sistema de enseñanza artística, que abarca desde el nivel elemental hasta el superior,  de un sólido movimiento de aficionados, de instructores de arte, activos promotores en función de la educación del gusto estético, de la formación de públicos, forman parte del paradigma del desarrollo cultural en nuestra nación, entre otras acciones.
  En la responsabilidad ética, y en el compromiso, se sustenta la posibilidad de participación popular que abre la Revolución, la cual nos convoca en múltiples espacios, a dialogar, intercambiar, buscar soluciones. Entre los más recientes debates se destaca la discusión de los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido Comunista de Cuba, que culminó con un proceso de participación popular sin precedentes, centrado en el futuro de nuestro país, bloqueado hace más de cincuenta años por el imperialismo norteamericano.
     El periodismo, participativo en sí mismo, tiene que ser investigativo, culto, condiciones indispensables para preservar y enriquecer la cultura, porque de la cultura se nutre el imprescindible capital ideológico, que sustenta el legado revolucionario, el universo  simbólico de los cubanos y las cubanas.
    Desde el periodismo cultural hay que estimular el ejercicio de pensar, lo cual implica una disposición crítica, capacidad de creación espiritual e ideológica propia. En este objetivo insisto en mis clases a los estudiantes de quinto año de la Facultad de Periodismo en la Universidad de La Habana.
    El análisis, los saberes, los argumentos, son claves esenciales en la relación Periodismo, Participación y Cultural, porque en la era de la tecnología, la representación desde la perspectiva del espectáculo mediático pretende llevar a la pantalla nuevos modos de percibir, de seducir. Como apunta Jesús Martín-Barbero: “convertida en ecosistema comunicativo, la tecnología articula hoy las relaciones entre comunicación y cultura haciendo pasar al primer plano la dimensión y la dinámica comunicativa de las culturas, y la envergadura cultural, que en nuestras sociedad adquiere la comunicación.”
    El periodismo abarca un universo amplio, heterogéneo, complejo, que nos remite al concepto cultura, a su diversidad y riqueza. Socializar la comunicación desde la cultura exige tener en cuenta, que el consumo no es pasivo, sino un espacio de producción de sentido, y por lo tanto de contradicciones.
   ¿Qué hacen los públicos con lo que escuchan, con lo que leen, con lo que ven? Son interrogantes obligadas en el proceso de socialización, el cual forma parte del crecimiento individual y colectivo, de la dinámica de cómo se construyen los saberes en un espacio cada vez más plural y dialógico.
   Debido a su función mediadora entre creadores y públicos, el periodismo cultural debe sustentar sus juicios de valor, a partir de sólidas interpretaciones, que siempre serán subjetivas, sin obviar el contexto, el diálogo que establece la obra, y desde esta perspectiva motivar el pensamiento con saberes procedentes de múltiples disciplinas: semiótica, estética, dramaturgia, filosofía; sin duda se necesita un arsenal cultural como herramienta para desentrañar la semántica y la sintaxis del hecho cultural y artístico. Todo acto de interpretación implica un acto-creación, de co-autoría, que nunca termina, ni siquiera con la recepción.
    Dinamizar el placer de la inclusión desde el periodismo cultural exige, sobre todo, espíritu investigativo, capacidad de análisis, ética, crítica y autocrítica, en beneficio de la socialización de la cultura en todos los medios de comunicación para contribuir, de forma intencional, al desarrollo de valores, a la ampliación de la cosmovisión. Como diría nuestro Poeta Nacional Nicolás Guillén, primer presidente de la Uneac, “así hemos de ir andando, severamente andando, envueltos en el día que nace.”
      
                    

Hola Sahily, comenzaríamos si te parece, por explicar el objeto de tu ponencia?

"Bueno volver al placer de la inclusión, tal cual lo formulara Roland Barthes, filósofo frances quien murión en 1980. Habla de la resignificadora significación que tiene determinado concepto del placer, en una determinada circunstancia y como el seminario es Periodismo, Parcipación y Cultura, o sea la participación tiene que ver con la inclusión, es una metafora no? "

Estamos hablando del "oficio" de periodista?

"El periodismo es un oficio y una profesión. Cualquiera escribe un blog, cualquiera esta en twitter, eso compite con lo que yo creo que debe ser un periodista cultural, de acuerdo a la Etica, la responsabilidad, al dominio holístico que tiene de determinados saberes, eso lo diferencia de alguien que solo pone datos en una página. El dominio incluso de la metáfora y de los géneros periodísticos. Eso es lo que hace a un periodista. Aunque tengas la máquina mas sofisticada del mundo, la cuestión es el contenido que tu pones ahí. Por supuesto que es preciso estar atento a los nuevos públicos, a los nuevos chicos y chicas, como dicen uds. que ya no se educan tanto con la familia y la escuela,  si no que están muy atentos a lo que circula por ahí. Esa información está entrando todos los días a las casas de la gente, sin contar el celular, la computadora. Todo ese sistema, como parte de ese saber, es múltiple, no es un solo saber."

Se trata de un poder en si mismo, reproduce el poder, constituye un contrapoder...?

"Tiene una intencionalidad en lo que hace y como lo hace. Tiene una connotación en si mismo y otra en la Sociedad. En la construcción política, en ese sentido Cuba, es un ejemplo único en el mundo en la construccion del Socialismo, hacia el Comunismo y en las reformas que estamos haciendo en lo económico por ejemplo."

¿Que esperás de tus oyentes y lectores de los medios donde trabajas a diario en tu país?

"Pienso que entretenido, es lo que interesa. Un texto por ejemplo, tiene que ser entretenido sin ser banal. Cada texto tiene un destinatario etario. O sea, un público al cual va dirigido. Pero si tu puedes seducir al que va dirigido y al resto de los públicos, esa es la eficiencia del texto. "

¿Estás en Argentina invitada a participar en el Congreso Iberoamericano de Cultura?

"Si, organizado por la Secretaria de Cultura de la Nación, la Fundación García Marquez y la Municipalidad de Gral. Pueyrredón."

¿Como te ha ido?

"Bien. Es una experiencia muy fuerte, sorprendente pero muy bien. Me quedaron cosas por decir pero algunas dije...."

Bueno, decilas ahora...

"Me hubiera gustado en todo éste proceso, revalorizar la significación del Che en el periodismo cultural. Profundizarlo con mas tiempo ¿entiendes?. Es fundamental. Por ejemplo en el año 1972, hubo congreso de educación y ahí se desarrollo mucho la cuestión cultural y ahora éste mes, en un nuevo aniversario se realizara un encuentro con escritores, intelectuales, bajo los lineamientos de hace casi 50 años. "

Muchas gracias....

SI QUIERES LA PAZ, LUCHA POR LA JUSTICIA

Entrevista a Carlos A. Bozzi (*) Especial para NODO SUR

“SI QUIERES LA PAZ, LUCHA POR LA JUSTICIA”   




1-Los hechos relatados escuetamente en el Centro de Información Ju dicial respecto a los desparecidos en Mar del Plata:  ¿Se ajusta a su juicio a los acontecimientos investigados?


En general sí. Hay que tener en cuenta que el Centro de Información Judicial efectúa un resumen muy breve de las causas que llegan a jui cio y posteriormente a sentencia. En consecuencia, los hechos que refleja en sus informes, son mínimos y escuetos, pues la mayoría de las historias juzgados se encuentran en el texto mismo de los fallos judiciales. Como Centro de Información Judicial, cumple esa misión, sin llegar a historiar cada proceso.


2-La causa del Juez Pradas: ¿Tiene imputados?


Por el Juzgado del Dr. Rodolfo Pradas, pasó la instrucción de las ma- yorías de las causas por Delitos de Lesa Humanidad que se tramita ron y actualmente se tramitan en Mar del Plata.

Desde ese Juzgado y a raíz de la actuación de este juez, el pasado año 2010 el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata, se avocó al juicio oral de la llamada “CAUSA BASE NAVAL I” y más técni- camente: "Malugani, Juan Carlos y otros..."  en la cual se condenó a Alfredo Arrillaga, ex general de brigada, Justo Alberto Ortiz, ex ca- pitán de navío y a Roberto Pertusio , ex contralmirante, todos con arresto domiciliario.

Era la primera vez que en Argentina se condenaba a personal de la Marina de Guerra.

En esta Juzgado se comenzó la instrucción del Juicio llamado “Comi- saría Cuarta”, que comprende hechos delictuosos cometidos en la ciu dad de Necochea, Miramar y posteriormente en Mar del Plata, y lo
que se llama “Base Naval II”, ambas causas acumuladas y que están actualmente en proceso de Juicio Oral por el mismo Tribunal, tenien- do como imputados a los ex oficiales de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Hector Bicarelli y Jorge Larrea, al ex comodoro Ernesto A. Agustoni, a ex integrantes de la plana mayor de Agrupación de Ar tillería Defensa Aérea 601 (AADA 601) y que comúnmente se conoce como “Gada 601”, tales como Leandro E. Marquiegui, Alfredo M. Arri llaga, Aldo Máspero, Roberto A. Bocalandro, Eduardo Blanco, Jorge Toccalino, Jose Beccio, Eduardo Blanco y también a otros militares como Fortunato Rezet y Héctor Cerutti. También se encuentran imputados los marinos Roberto Luis Pertusio, Mario José Osvaldo For bice, José Omar Lodigiani y hombres de la Prefectura Naval Argenti na, como Juan Eduardo Mosqueda.

Cabe destacar que fue el primer juez que dictó ordenes de detención contra civiles involucrados en delitos de lesa humanidad, como es el caso de los miembros de la llamada Concentración Nacional Univer sitaria”, organización declarada por el Tribunal Federal Oral en lo Cri minal de Mar del Plata, como colateral de la “Triple A”.

En este momento, en ese Juzgado se encuentran en instrucción mas de 50 causas por delitos de lesa humanidad en Mar del Plata, lo cual le da una idea del camino que aún falta recorrer. También en el otro Juzgado Federal, a cargo del Doctor Alejandro Castellanos, se ha ins truido y llevado a juicio, los casos del Centro Clandestino de Deten- ción ubicado en la Base Área de Mar del Plata, bautizado como “La Cueva”. Todo ello, muestra a la justicia federal de esta ciudad, como una de las más activas del país y con los mejores resultados obteni- dos.

No se debe olvidar que el pasado año, se condeno al suboficial de la aeronáutica, Rafael Molina, por delitos de lesa humanidad, incluyén- dose en esa categoría a la “violación de mujeres” secuestradas en el marco de la represión, ejemplo que esta siguiendo otros jueces Fede- rales del país. Esta sentencia, mereció el premio como el mejor fallo de América Latina sobre cuestiones de Derecho Internacional de De- rechos Humanos.

3- La intervención del Estado, como garante de afianzar la Justicia, tanto en la etapa investigativa como en la reparación a la victimas, la considera adecuada?

La participación del Estado, como representante del Poder Administra dor, tiene aristas de suma contradicción. En general, EL ESTADO CO MO RESPONSABLE DEL TERRORISMO DE ESTADO, etapa que comien za el 6 de noviembre de 1974 y concluye el 12 de octubre de 1983, no participa con su cuerpo de abogados de estos procesos. No debe confundirse la actuación de los Fiscales, que son parte de la Justicia, con la representación del ESTADO, como poder administrador. Los abogados del Estado suelen concurrir, algunas veces, a los procesos más mediáticos como el de    Etchecolaz, Wernick, Astiz, Videla, Menéndez, Bussi, etc., pero esta ausente en la inmensa mayoría de los demás procesos.

Se han creado una gran cantidad de agencias que se dedican a la in- vestigación de los Delitos de Lesa Humanidad, recabando y recupe- rando información, como el Archivo Nacional de la Memoria, que fun- ciona en la ex Esma, pero que con acceso totalmente prohibido a di cha información. Tiene una profusa actividad en la creación de folletería, cd, dvd, libritos, etc., con una superficial información y un discurso recurrente,que en nada contribuye a la búsqueda de la ver dad. Todo ello, sin desmedro de muchas personas que trabajan en és- tas agencias con mucha voluntad y buena fe.

De tal manera, EL ESTADO CONTINUA RETENIENDO información cla- ve para la dilucidación de los hechos de la década del 70. Como ejem- plo, le cuento que en el año 2009, vaya a saber porque error adminis- trativo, la Policía Federal informó en un expediente que tramito ante Derechos Humanos de la Nación, que determinada persona tenía ór- den de captura por pertenecer a la “OP MONTONEROS”, desde el año 1977. Después de “lapsus”, nunca mas pude acceder a información si milar.

Los datos y detalles de aquel trágico periodo de la historia argentina, están en poder del Estado y ninguno de los poderes administradores desde el advenimiento de la democracia, ha hecho esfuerzo por reve- larlos. En la ex Conadep, existen algo así como 11.000 denuncias por desaparición de personas. A raíz del caso Graciela Alfano, se descu- brió que el ex agente de Inteligencia, Arancibia Clavel, había enviado a Chile, el nombre y los detalles de 22.000 personas desaparecidas… Esa información es de 1999 y aun a ningún fiscal, se le ocurrió pedir la.

Da la sensación de que cada poder administrador de turno, tiene la creencia que el TERRORISMO DE ESTADO, fue una creación de Videla
y cia. Videla no secuestro personalmente a nadie. Fueron los agentes de la administración pública, cumpliendo órdenes de sus superiores, los que provocaron esta tragedia.

Mientras el ESTADO ARGENTINO, no asuma claramente, que fue el responsable del TERRORISMO, estas cuestiones seguirán sin resol verse.  Alguna vez, deberá pedir PUBLICAS DISCULPAS POR EL DAÑO INFLIGIDO A SUS CONCIUDADANOS.

El hecho mas notable de lo que sostengo, es que la búsqueda de me- nores sustraídos y la búsqueda de cuerpos NN, que están enterrados en distintos cementerios del país, ha quedado en manos de ONG, sin intervención estatal. No hay un  solo menor recuperado por el Estado Ar gentino, no hay un solo cuerpo identificado por el Estado Argentino. Se ha creado y generado, muy tristemente, un cuerpo de “comisarios guardianes de secretos históricos”, que realmente es incomprensible y absurdo, encriptando  y guardando bajo claves secretas todo dato sobre la desaparición de personas. Esta actitud no se entiende, pues nadie los ha designado dueños de las historia de vidas de quienes hoy están desaparecidos. Esta situación debe revertirse urgentemente, sino caemos en peligro de estar bajo la situación de nuevos SIDE, KGB, CIA, DINA, etc, pero esta vez en manos de agencias estatales que alegan luchar a favor de los Derechos Humanos.


4- A modo de Biografía personal. Un relato no tan conocido como pue de suponerse: La denominada "Noche de las Corbatas" que lo contó entre sus protagonistas. Un breve recuerdo para las jóvenes genera- ciones.

Mas allá de lo que pueda suponerse y de las condenas posibles hacia los autores de los homicidios en la llamada “Noche de las Corbatas”, aún resta por  investigar muchísimo sobre ese hecho. Baste decir, que falta dilucidar gran parte de la complicidad de abogados locales en la misma y de la participación de un ex miembro de la Resistencia Peronista en estos hechos, el que, seguramente por error, ha sido premiado con una pensión por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires. En más de 10 años, aun no se avanzó en la investigación por el asesinato a mansalva de dos jóvenes que, se- cuestrados en La Plata y traídos a Mar del Plata, sirvieron de pantalla a las fuerzas militares, para “simular mi liberación” y atribuirle el hecho a la OP MONTONEROS. Aun se disputa la justicia, si el hecho
debe ser juzgado en la ciudad de La Plata o en la ciudad de Mar del Plata.

El mensaje, es que se debe seguir pujando en la lucha por la justicia, pero también por la verdad. Tengo la sensación de que las sociedades que no terminan de juzgar a los responsables de estos homicidios, nunca tendrán paz. En este aspecto, el mensaje es:  Si quieres la paz, lucha por la justicia

5-¿Como nace su investigación que dio origen al libro , agotado por cierto, "Luna Roja"?.- Según esa investigación: ¿cuantos involucra dos en la represión y cuantas victimas tendría la causa y con que con secuencias previsibles?


Esta investigación se origina en la idea de sistematizar y ordenar to- dos los testimonios brindados por las victimas de la represión en Mar del Plata  y que fueron relatados ante el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de la misma ciudad, en el llamado Juicio por la Verdad. Tam- bién en la necesidad de dar a publicidad y ordenar correlativamente por fecha e historia, todos los Legajos de la Conadep, delegación Mar del Plata, que estaban un poco olvidados.

Se calculan unas 450/500 victimas de la represión, tanto en Mar del Plata, como originarias de Mar del Plata, asesinadas en otros lugares del país. Baste decir, que el 27 de noviembre de 1976, el GADA 601, publica por todos los medios periodísticos nacionales,  un comunica- do denunciando a 59 personas por actividades subversivas y que se los busca “para ponerlos a disposición de la justicia”. De esa búsque- da, solo sobrevivieron 29 jóvenes. Los demás fueron todos asesina dos.

No he calculado el número de represores, pero son muchísimos más de los que están siendo juzgados, dato este que surge de las declara ciones testimoniales de las victimas, que dan cuenta de nombres y apellidos de personas que aun no han sido citadas por la justicia.

Si el tiempo y la suerte me acompañan, la reedición del libro LUNA ROJA, se presentará en la próxima Feria del Libro de Mar del Plata.

6- Su investigación, también da cuenta de Centros Clandestinos de Detención como el Gada 601 y por ultimo, la complicidad de médicos y la Iglesia. ¿Se podría demostrar su grado tanto en la tortura como
en "legitimar" actos de lesa humanidad, además de su palpable afini- dad ideológica con el Proceso?



Evidentemente  ha existido una complicidad muy pronunciada en el sector de los médicos con la represión, pero en general  estos médi cos formaban parte del personal civil-militar, por lo que obviamente estaban al tanto de lo que ocurría. En cuanto a la Iglesia, debe tener se en cuenta que cada Obispo depende de la autoridad papal de Ro- ma. Contrariamente a lo que se cree, los obispos argentinos, como los de cualquier parte del mundo, no están sujetos a la autoridad de las Conferencias Episcopales, que son órganos meramente administra tivos de las Iglesias Nacionales.

En consecuencia la responsabilidad de la Iglesia es mas seria de lo que se piensa, si estos Obispos Nacionales informaban a Roma lo que realmente sucedía en Argentina, y la autoridad papal, no intervenía. Hay casos extraños. Por ejemplo el Obispo Rómulo García, que esta considerado por muchos familiares de victimas de desaparición forza da, como una persona que no atendía sus reclamos, en los Memoran dos Secretos de la Prefectura Naval Argentina, se lo sindica, como un obispo izquierdista.

Por otra parte, Monseñor Eduardo Pironio, personaje emblemático si lo hay de aquella época, con un carisma de progresismo visible, ha sido durante criticado por Emilio Mignone, uno de los fundadores del CELS y hombre también de la Iglesia Católica, en su libro: “Iglesia y Dictadura”… Nadie puede sospechar de Mignone, un hombre lucha dor, que recorrió el mundo en su lucha por los desaparecidos, pero tiene frases y conceptos muy duros sobre este obispo. Por ejemplo dice: “En cuanto al cardenal Pironio, visitó con frecuencia nuestro país, evitando cuidadosamente encontrarse con víctimas de la repre sión y organizaciones de derechos humanos. Tuvo tiempo, en cambio, para entrevistarse con Videla y sus sucesores en el cargo. Y al visitar Mar del Plata, el 2 de septiembre de 1979, expresó, faltando a la ver dad, que “ahora se comprende mejor a la Argentina en Europa... hay quienes siempre buscan lo negativo... pero el rostro de la Argentina se ve muy positivamente” (Clarín, Buenos Aires, 3 de septiembre de 1979).

Como se ve, en esta tragedia argentina, no hay negros y blancos. Siempre existen muchos grises.


7-Un cruce tal vez ineludible entre la violencia de los 70, la guerra de Malvinas y la emancipación americana luego de la denominada Revo- lución de Mayo y por que no, la escalada actual de organizaciones como Al Qaeda  ¿Podría trazar un cuadro de coincidencias y diver gencias?


En mi opinión, existen pocas coincidencias entre estos procesos, aun que estimo que merecen una reflexión mas amplia. Se originaron en causas distintas y sus consecuencias, fueron totalmente distintas. In sisto que la respuesta a esta pregunta, exige un interesante estudio, que supera un poco lo breve de esta encuesta.

8-¿Ha tenido oportunidad de conocer la obra del Ministro Lorenzetti sobre el relevamiento que hace de las causas judiciales en materia de DDHH?. También acaba de publicar Página 12 algunas reflexiones del Dr. Zaffaroni, declaraciones muy mediáticas de la Dra. Arguibay Molina. ¿Como ve la actual situación de la Corte Suprema Corte de Justicia de la Nación, tan prestigiosa de acuerdo a sus miembros como ignorada en sus Fallos, como otro Poder de la Nación?

Sobre la obra del Ministro Lorenzetti, lo he visto muy por arriba. Pero viniendo de un hombre de derecho con tanto prestigio como él, el re levamiento que hace, que insisto solo analice brevemente, debe ser excelente.

La Corte Suprema aun tiene un tema pendiente, pues solo reconoce como imprescriptible los efectos penales de los delitos de lesa huma nidad. En cuanto a los efectos civiles, es decir los daños y perjuicios ocasionados por la privación ilegal de la libertad, la Corte considera que tienen un plazo de prescripción de dos años, a partir del 12 de octubre de 1983.

Si bien la Argentina, esta al tope de todos los países del mundo, en cuanto al sistema de leyes reparatorias por delitos de lesa humani dad , tiene flancos muy débiles en el tema de los procedimientos para que las victimas puedan acceder a sus reclamos indemnizatorios. La Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, aun gestiona (o no) expedientes del año 2004…La reparación estipulada en la ley 24043 es totalmente desproporcionada e injusta. Esta ley, tiene un pago por día de detención, que hoy oscila entre 250/300 pesos.
Pero una persona, supongamos una mujer, privada de la libertad durante tres días, reiteradamente violada y torturada, si desea acce der a que el Estado le reconozca el daño moral, el daño sicológico, la pérdida de su trabajo y la pérdida de su proyecto de vida, el ESTADO, a través de su cuerpo de abogados, opone la prescripción de los efec tos civiles de los delitos de lesa humanidad. Es una situación, muy triste…..La situación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, en su gestión de autoridad aplicación de la ley 14.042, que concede una pensión graciable a toda persona priva da de su libertad con domicilio en la provincia al momento de los he chos, si bien comenzó en el año pasado con una actividad sostenida y veloz, a partir de marzo de este año, se ha transformado totalmente en lenta e injusta para los afectados.

Por otra parte, no es un mensaje alentador, que cualquier poder admi nistrador  desconozca un fallo de la justicia y menos aun de la Corte. Los fallos judiciales, están para ser cumplidos y no comentados por las autoridades estatales, esto dicho, más allá de quien gestione el poder administrador. En este aspecto, el gobierno actual, ha sido de lo mas progresista en materia de derechos humanos, aunque carece de una política integral de Derechos Fundamentales de las Personas, de los de ayer y de los de hoy.

9-Existe una leyenda negra respecto a los cuerpos flotando en playas de la Costa Atlántica luego de sufrir los "Vuelos de la Muerte". Se habla que terminaron siendo sepultados en "fosas frescas"  donde aun yacen en el subsuelo de entierros de vecinos en  pequeños pueblos del interior bonaerense quienes, además de cumplir con la involuntaria misión de encubrirlos físicamente, también llenarían las paginas de los Libros de los Cementerios locales.


Es verdad. Los primeros cuerpos aparecieron por la Bahía Samborom- bón, que eran personas arrojadas al mar que estaban secuestradas en el  “ CCD El Olimpo”. Pero también aparecieron, posteriormente, varios cuerpos sobre las playas de Santa Teresita y Villa Gesel, que fueron denunciados precisamente por Emilio Mignone y el CELS.

Hay un video y estudio efectuado por dos historiadores de Villa Gesel,(*) que declararon en el Juicio por la Verdad de Mar del Plata, donde dan nombres, detalles de fecha, lugares de enterramientos, etc. No se ha hecho nada de nada sobre este tema. E insisto, muchísimos cuerpos están sepultados en los cementerios de la
Provincia de Buenos Aires y solamente, con los recursos del Estado, se puede de una buena vez, concluir con la identificación de estos restos. Solo se debe tener deci sión política y asumir la tarea con personal capacitado, a más de sostenidos fondos para un trabajo tan costoso.


10- Además de los testimonios de sobrevivientes, familiares amigos, sus historias de vida. El tema de la fuentes con propósito tanto ju diciales como de investigación periodística imagino que difíciles mas allá de algunos archivos desclasificados como la DIPBA y el EA?


El tema de los Archivos es algo delicado, que como expresé anterior mente ha creado una especie de agente estatal, tipo guardián celoso de un dato, que no es propiedad de él. Esto se observa totalmente en el Archivo Nacional de la Memoria. En cambio, la Comisión Provincial por la Memoria de la ciudad de La Plata, ha tomado esta misión desde otro punto de vista. Es una institución prestigiosa, que siguiendo los lineamientos de la ley de Habeas Data, proporciona a quien lo solici- ta, todo lo que tiene en sus archivos. No olvidemos, que esta instituí ción ha sido designada custodia de los archivos de la ex DIPBA, por parte la Cámara Federal de La Plata.

Y otra cosa muy importante: no todo lo que dicen esos archivos es cierto, por lo que su relevación puede ser traumática. Ahora dado el tiempo que resta, tiempo biológico de la victima, estimo que habría que asumir el riesgo de abrirlos al público sin ninguna restricción. Es una decisión, no solo política, sino también humana, que debe reflexionarse.

11- Su actividad actualmente y como ve el tema de la construcción de ciudadanía en una democracia con algunos logros y temas pendien tes.

Continuo en la investigación de los hechos de la década del 70 en for ma sostenida. Aun falta mucho, pero eso se ha transformado en un tema más bien histórica. Me preocupa la construcción de una demo- cracia participativa, donde se aborden ampliamente todos los temas. El de la Seguridad, es un tema candente, que va envolviendo a todos los actores de la sociedad. La Seguridad, no es un tema policial, es un conjunto de factores que hacen a la vida digna del ciudadano en una sociedad mejor, en donde se luche por más salud, mejores salarios,
buenas condiciones de trabajo, amplia calidad de vida, respeto a la ley, acceso a la vivienda, etc.  La SEGURIDAD SE CONSTRUYE con mas educación, con más derechos y también cumpliendo con las obligaciones de cada uno.

Han florecido una cantidad enorme de opinólogos sobre estos temas, que en general no hacen más que confundir a la sociedad. Muchos de ellos, seguramente, cuando salen de los canales de televisión, deben evitar algún cuerpo de un niño o de un indigente, que pasa sus noches en las veredas de nuestras ciudades.

Y en este aspecto, la justicia juega un rol fundamental, como media dora y también docente, en un campo donde la conflictividad social, crece diariamente. No hay una clara conciencia política de todos los actores, que solo una clara reflexión de estos temas, solucionarán muchos problemas que se avecinan. Reitero: Si quieres la paz, lucha por la justicia.

(*)Abogado
Sobreviviente de la Noche de las Corbatas
(*) Se trata de Enrique Daniel Iglesias y Humberto Rolando Flores: “Después del vuelo, informe sobre testimonios, hallazgos de cuerpos NN en la costa de Villa Gesell y Pinamar.”